СОВА ХАРИС с горещи данни. Кой спечели дебата и води на финала?
Агенция СОВА ХАРИС организира експресно изследване измежду пълнолетното население на страната директно след дебата на 18 ноември 2021 година измежду 521 респондента, наблюдавали излъчването, по методите на стандартизираното телефонно изявление и онлайн анкета, с квота по пол, местоживеене и възраст. Изследването е по поръчка на «ДИР БГ».
Проучването показва следните съществени резултати:
В дебата не се роди различна визия за президентската институция. Проф. Герджиков самичък влезе в поддържаща роля, в която се представяше добре, само че основната роля остана за настоящия президент.
Според 43,2% по-добре се е показал Румен Радев, съгласно 10% - Анастас Герджиков, а 36,7% са на мнение, че двамата са се показали равностойно;
Съществено по-голяма част от интервюираните считат, че по-позитивно лъчение е имал настоящият президент (50% против 16% за Герджиков);
Дебатът води до известна смяна в предварителните настройки на гласоподавателите в интерес на Румен Радев - 24% са трансформирали избора си в интерес на настоящия президент, 8% - в интерес на Герджиков, само че преобладаващата част (68%) не са били повлияни от дебата;
Президентът Радев има предимство по всички проблематични области на дебата, като най-силно изразено то е по проблематиката на националната сигурност (58% на 19% за Герджиков), връзките със Северна Македония (54% на 21%), външната политика, в частност връзките със Съединени американски щати и Русия (52% на 24%), проблемите с бежанците и мигрантите (51% на 22%), измененията в Конституцията (50% на 30%); демографската рецесия (50% на 22%); антикризисните ограничения (48% на 25%);
Относително най-изравнени са преценките за представянето на двамата участници по въпроса за въвеждането на зеления документ (43% на 33%) и проблемите в опазването на здравето (45% на 30%)
ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО:
Експресно изследване измежду пълнолетното население на страната, извършено от Агенция СОВА ХАМИС директно след дебата на 18 ноември 2021 година измежду 521 респондента, наблюдавали излъчването, по методите на стандартизираното телефонно изявление и онлайн анкета, с квота по пол, местоживеене и възраст. Изследването е по поръчка на «ДИР БГ».
Проучването показва следните съществени резултати:
В дебата не се роди различна визия за президентската институция. Проф. Герджиков самичък влезе в поддържаща роля, в която се представяше добре, само че основната роля остана за настоящия президент. Според 43,2% по-добре се е показал Румен Радев, съгласно 10% - Анастас Герджиков, а 36,7% са на мнение, че двамата са се показали равностойно; Съществено по-голяма част от интервюираните считат, че по-позитивно лъчение е имал настоящият президент (50% против 16% за Герджиков); Дебатът води до известна смяна в предварителните настройки на гласоподавателите в интерес на Румен Радев - 24% са трансформирали избора си в интерес на настоящия президент, 8% - в интерес на Герджиков, само че преобладаващата част (68%) не са били повлияни от дебата; Президентът Радев има предимство по всички проблематични области на дебата, като най-силно изразено то е по проблематиката на националната сигурност (58% на 19% за Герджиков), връзките със Северна Македония (54% на 21%), външната политика, в частност връзките със Съединени американски щати и Русия (52% на 24%), проблемите с бежанците и мигрантите (51% на 22%), измененията в Конституцията (50% на 30%); демографската рецесия (50% на 22%); антикризисните ограничения (48% на 25%); Относително най-изравнени са преценките за представянето на двамата участници по въпроса за въвеждането на зеления документ (43% на 33%) и проблемите в опазването на здравето (45% на 30%)
ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО:
Експресно изследване измежду пълнолетното население на страната, извършено от Агенция СОВА ХАМИС директно след дебата на 18 ноември 2021 година измежду 521 респондента, наблюдавали излъчването, по методите на стандартизираното телефонно изявление и онлайн анкета, с квота по пол, местоживеене и възраст. Изследването е по поръчка на «ДИР БГ».
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ